陈仲举言为士则,从豫章走到江夏赴丧,举荐之恩,就直奔徐穉住处拜访,重功利的无声反驳,耕读不仕的徐穉,陈蕃被调回洛阳出任尚书令,“海内赴者三万余”……如此大规模的丧葬仪式,则反映士人不再以事君入仕、听闻宦官矫诏政变,鲁迅先生认为《世说新语》“差不多就可以看做一部名士底教科书”,”
![]()
陈仲举即陈蕃,当地官员、我们还能从谢承《后汉书》等史籍所载“徐穉送丧”的具体行为,将祭奠用的米饭、行为世范,
![]()
据范晔《后汉书》本传,当时九江何子翼就曾嘲讽徐穉云:“南州孺子,同时“路远难以器皿盛故也”。但当陈蕃见到赵宣后,陈蕃大怒,”(《三吴土地记》,并非偶然。
![]()
两种“德行”:“陈蕃礼贤”故事的内涵
《世说新语》首篇(门)以孔门四科之一“德行”冠名,例如,才能理解他为何能成为超越时代的道德符号。杀掉李膺、理解他为人行事不同于流俗的独特风格。但由于事机泄露、宗族、而是以个人的道义与情感为追求,席不暇煗。东汉王朝瓦解后,但每遭举主、这张坐榻就被空置下来,却为黑暗时代投下一道强光。然其信义足以携持民心。”陈曰:“武王式商容之闾,
如果将时段拉长,
作者:吴天宇(中央民族大学历史文化学院讲师)
《世说新语》一书凡三十六门,他都要不远千里前往送丧,试图占据尚书台,他立刻“负粮徒步”,处置不当,却选择终生不仕。虽然最终徐穉并未出任陈蕃的功曹掾属,最终判定赵宣有罪。吊生哭死。并未因党锢打击而彻底消亡。但若无汉末名士之气节风骨,理解这一点,观察汉晋间士族的演变史,太学生被捕一千余人,汉灵帝即位后,赴丧不名等行为,实已开魏晋“情礼之辨”“名教与自然之辨”的先声。也是赴丧者们往来交结、儒宗或地方大族首脑去世时,以陈蕃为代表的汉末名士,始终未变。却围绕汉末两种不同的“德行”,重排场、拔刃冲进洛阳北宫承明门,炙鸡置于其上,清醒地意识到“大木将颠,可见,豫章南昌(今江西南昌市)人,当得知黄琼去世、王甫率重兵包围陈蕃,刻意与之保持距离;后来陈蕃被从豫章调回洛阳出任尚书令时,为豫章太守,志在“澄清天下”的陈蕃,欲先看之。(唐长孺:《东汉末期的大姓名士》,”其言得之。数公之力也。自然的一次尝试。但其所代表的士人阶层与士族势力,
《光明日报》(2025年11月08日 11版)
[ 责编:孙宗鹤 ]是因为“要用他自家酒,宦官乘机大兴党狱,且都是在服丧期间所生。千里赴丧、陈蕃在豫章任职期间“性方峻,儒家人格与道家人格难分高下,据说儒宗楼望去世,窦武兵败被杀。陈蕃力尽被俘,凭吊致哀后旋即离去。陈蕃匡正天下与徐穉耕读不仕两种“德行”并行不悖,道虽不同,此事大概发生于永寿年间,陈蕃“不畏强御”“体气高烈”的言行、也体现了晋宋士人对魏晋风度之源的追溯与确认。“以礼请署功曹”(范晔《后汉书·徐稚传》)。代表了典型的儒家理想人格;而徐穉拒绝出仕、追念逝者、朱熹分析徐稚之所以要“以绵渍酒”,而是不应忘怀的道义与追念逝者的真心。后来黄琼官至太尉,二人也不复交往。兼顾“名教”与“自然”的思想倾向,陈蕃死后,主簿白:“群情欲府君先入廨。那么陈蕃就是刘义庆等编纂者为这部“名士教科书”选定的第一位登场者,当地有一“孝子”赵宣,“送者不出郭门”,
东汉时期,其妻子家属被远徙于交州日南郡的比景县(今越南境内),徐穉“以绵渍酒”、然后以白茅草为铺垫,也是汉末有识之士力图超越名誉、天下最有名气的士人及其家族几乎都被波及。正可视为魏晋名士的前身,非一绳所维”(袁宏《后汉纪》);他的“既谒而退”,控制行政中枢。已身为太傅的陈蕃联合外戚大将军窦武欲诛灭宦官。二人的交集发生在东汉桓帝朝前期、不畏强权、以陈蕃为代表的汉末士人群体,便可知陈蕃对徐穉的礼遇并非只是展示政治姿态,那些在党锢之祸中幸存的士人们从中央转入地方,酹“酒”于地。后伤元起。徐穉的吊丧既不在乎所携祭品是否丰富华贵,百余年间,王甫等宦官反而先发制人,1130章,功利,扎根乡里、但陈蕃方峻骨鲠、史载其“清妙高跱”“恭俭义让”,简朴而真诚的哀悼反而成了“行为艺术”,哭毕而去,表达哀思的初衷,抵达死者墓前,而是选择了“既谒而退”(范晔《后汉书·徐稚传》)——即暂时接受郡功曹的征辟,定然无从产生后来的魏晋风度与门阀政治。但二人还是建立了深厚的个人友谊,不告而去的做法就显得颇为怪异——因为当整个社会都习惯了丧礼的展演性质时,李膺等清流名士虽以身殉道,多次被公府征辟,汉末名士之“殿军”与魏晋风度之“先声”亦交映生辉,立身扬名(《孝经·开宗明义章》)为义务,即155—157):作为士林领袖、进而构成魏晋士族的基础。势族“亦畏其高”,难被理解。才能理解徐穉为何会受到陈蕃等人推重,蓄积势力,带有“开宗明义”的色彩。据袁宏《后汉纪》与范晔《后汉书》,
从汉末名士到魏晋名士
结束豫章太守任职后,便问徐孺子所在,据刘孝标《世说新语注》引谢承《后汉书》记载,陈蕃任豫章太守时,徐穉没有同意,即将归葬老家江夏郡(今湖北省武汉市)的消息时,没能取得对抗宦官的胜利,至,林宗即郭泰,凭吊后,不用别处底”,以汉末名臣陈蕃礼遇处士徐穉(或写作稚、此即王勃《滕王阁序》中“人杰地灵,偏居豫章、徐稚曾前往凭吊;元起指冀州刺史姚元起,被朝廷多次征辟?又为何会得到陈蕃如此推重礼待?除了宽泛的道德赞誉外,他看重的不是“物质”,激斗之后,玄理的思想底色。徐穉的应对也绝非故作扭捏,年逾七旬的陈蕃带领掾属及部分太学生共计八十余人,而孕育其中”的行为,不告姓名”(见范晔《后汉书·徐稚传》)。道德及其“澄清天下”之志,也不是“交游”,有澄清天下之志。士人与宦官之间的矛盾趋于白热化,徐穉曾问学于黄琼,并以汉末名臣陈蕃礼遇处士徐穉的故事开篇,往往会提前准备一只炙鸡,“乡邑称孝,陈蕃出任豫章太守期间(据程炎震《世说新语笺证》,“有数万人来会”;颍川陈寔去世,不接宾客”,钟繇、汉末名臣,认为这一“寝宿冢藏,
面对陈蕃的高名与他礼贤下士的真诚,用浸过酒又晒干的绵布包裹好,是“诳时惑众,他之所以屡次拒绝出仕,早已退居次位。徐穉再用清水浸泡绵布,
徐穉虽不应征辟,但徐穉没有忘却黄琼教授、范晔在《陈蕃传》的结尾处评价道:“功虽不终,诬汙鬼神”,甫抵豫章,则是尽量兼顾情义与原则的折中举措。他们又成为各个割据政权的骨干(如荀彧、随即将陈蕃杀害。徐穉为举主故旧送丧时,为何会被誉为“南州高士”,“门生会葬者数千人”;太尉黄琼卒,州郡数礼请之”。他出任青州乐安郡(今山东省高青县高成镇西北)太守时,发现赵宣居然有五个孩子,两相比较,事变当夜,进而被凝结成为古典时代“礼贤下士”的政治文化象征。徐穉不会去见丧礼主持者,亦为当时名士之代表;徐孺子即徐穉,
在这个故事中,想辟徐穉为太尉府属官,而是出于对真正有道之士的惺惺相惜。故旧去世,专门为徐穉设置一张坐榻,呈现了《世说》兼容儒道、宣告了《世说新语》一书的思想底色与价值基调。坚持在父母的墓道中服丧长达二十多年,留下名谒后便悄然离开。徐穉没有直接拒接其邀请,顾不上去衙署举行就职仪式,既是“孝子”们通过厚葬久丧展演孝道的舞台,徐孺下陈蕃之榻”的典故出处,也无意经营与逝者子弟故旧的关系网,
处士徐穉的人格与名望
今之读者或会疑惑,汝南平舆(今河南平舆县北)人,不再给其他人使用。郭泰亡母,有何不可!收入《魏晋南北朝史论拾遗》)就此而言,故事本身并不复杂,便不难发现:陈蕃、曹节、在狱中,为展现其孝心孝行,带着赶赴丧地。如依其所说,徐稚离开时,门生、此后其政治生涯几度起落,二者虽非简单的线性继承关系,但其“澄清天下”“不畏强御”之精神,维系圈子关系的场所。登车揽辔,“设鸡酒薄祭,相较之下,
在桓灵之际“主荒政缪”“处士横议”(范晔《后汉书·党锢列传》)的背景下,不是“仪式”,回归道义、这是史籍所载陈蕃正直一生的最后一个“镜头”。在黄巾起义爆发后重返历史舞台。陈蕃也很反感沽名钓誉之辈。为徐稚之友)徐穉的行为是对当时赴丧之风重形式、这在迎送风气甚盛的东汉显得异常突兀。这样的安排,前慰林宗,赴丧之风极盛,使之“还原”为酒,汉世乱而不亡,禁锢六七百人,是基于对汉末政治的体察与判断,其葬礼往往会吸引各地人士前来吊唁。“四方名豪会者六七千”;名士郭泰去世,重名誉、范滂等一百多位名士,





